Inlägg #1477344

#1477344 · J F K ·

· 2012-03-14 20:24

Huge: Weslau hade också varit ett dåligt val enligt mig. Helt i linje med dina tidigare resonemang. Andersen, Fasth, Ericsson och Gustavsson i luleå har varit klart bättre.

Jag anser att plus/minus är viktigt på spelare. Är man inne på fler mål baklänges än man gör framåt så är det svårt att vinna matcher.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1479109 · Gurra88 ·

· 2012-03-17 16:18

J F K: Silfverberg var inte värd guldhjälmen?

+ 2

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1477358 · Huge ·

· 2012-03-14 20:46

J F K: Wesslau har väl nästan ensam hållit Djurgården under armarna den här säsongen, snacka om att vara viktig för sitt lag.
Så ur det perspektivet är han ett självklart val enligt mig.
Sen tilllkommer förstås en annan dimension som utespelarna tillför: målskyttet. Svårt att skilja ut vilket som ska vara mer avgörande än nåt annat, blir väl en kompromiss. Dessutom ser man nog till hur spelaren ifråga uppträder i övrigt, Silfverberg har ex varit vik lagkapten i Dackells frånvaro och gjort det riktigt bra.
En spelare som ex Silfverberg personifierar väl dessutom lagets spelsätt och är därmed en förebild och pådrivare som gör att hela laget blir tryggare i sitt spelsätt sas.
Plus/minus spelar förstås in men verkar tydligen inte ha påverkat juryn nämnvärt.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook