MoDo Hockey

J F K: Tycker att Ericsson ser ut att stå rätt placerad men det överraskande och framförallt hårda dragskottet sitter precis över vänster axel och uppe i krysset. Vete fan om man kan kalla det för en tavla när Ericsson täcker det han kan med sin kropp. Möjligtvis att han sjunker ner en aning men det ser inte ut som det på bilderna.

Sen är Granis faktiskt inte puckförare när Alm tar ett livtag och stänger åkvägen. Hade Alm stängt vägen en aning tidigare hade han nog klarat sig men nu känns det som att tiden som krävs för att man ska betecknas som puckförare i det här läget, hade gått ut.
Sen är jag dessutom osäker på om Granis verkligen varit puckförare.
Kan ha varit vår andra kille som var inblandad, som förlängde pucken och isf är det ju en solklar tvåa för interference.

Huge: Så du kunde inte gå på matchen du inte?
Nä det är klart, du har ju inte tid med sånt, du har ju fullt upp med att försvara Brynäs här på HS:-)

Iofs försvarade du Eriksson nu.. Men frågan är om det inte mer var ett försvar om hur bra Silvferberg skjuter?;-)

Huge: Någon som kan hockey kanske kan ha sett situationen med Alm? Jag såg att han själv slog den på en brynäskille, så han var ju nästan puckförande själv. 

Huge:

Själv tycker jag att spelare borde plockas ut för interference betydligt oftare. Jag har emellertid för mig att Rönnmark eller någon menade att det är okej att hålla fast spelarna vid sargen en kortare stund.

Lite av problemet blir när domarna friar för så mycket annat. Då ser jag hellre att man konsekvent blåser utvisningar vid frilägen, höga klubbor och tacklingar i ryggen, men friar i de tveksamma situationerna. Alternativt får man plocka ut för alla de andra 30 liknande situationerna som inträffar varje match.