J F K: " Brynäs klarar sig förvisso genom en teknikalitet, men alla begriper givetvis att de går emot intentionen med hockeyligans beslut."
Franson har inget kontrakt med Toronto och är nu kontrakterad för resten av säsongen i Brynäs.
Ett vattentätt alibi för Sundlöv, hur mkt du än försöker få det till nån sorts teknikalitet för att komma runt HL:s intention med avtalet.
Hur avgör man annars vilka spelare i Fransons situation därborta, som det är Ok att värva utan att det räknas som en teknikalitet för att komma runt intentionen?
Redigerad kommentar
Men jag hade hoppats att kartellen hade kommit överens om att man fick ta in 2 spelare per lag. Jag tror att elitserien verka behöva det, det ser så ut på publiksiffrorna på dom flesta arenor.
Jag har absolut inget emot NHL-lockoutspelare, tvärt om, men en övk är en övk.
Veckans hetaste ämnen
761
Demonen: Då ska jag bemöta inlägget.
Marcus är inget helgon. Ska du dessutom kritisera i det här fallet så ska du kritisera styrelsen, för det var styrelsen som beslöt att man skulle öppna för att ta in Steen. Inte Näslund...
Jag upplever inte alls det som om alla hatar oss. Att en del har svårt att acceptera att vi hänvisar till regeln om att plocka in korttidskontrakterade spelare när en nyckelspelare fått en långtidsskada har jag viss förståelse för. Man får ju tycka precis vad man vill.
Det är klart. Hade Modo inte suttit i situationen att man haft NHL-spelare som är beredda att spela "gratis" för klubben så hade jag givetvis gärna sluppit lockoutade spelare i elitserien. Det hade passat oss mycket bättre då.
Sedan är det inte bara vi, utan både Frölunda och Brynäs har ju gått emot det beslut hockeyligan tog. Brynäs klarar sig förvisso genom en teknikalitet, men alla begriper givetvis att de går emot intentionen med hockeyligans beslut.