J F K: "men det var självklart inte tanken att tillåta den typen av spelare som tar plats i NHL när lockouten är över."
Och exakt VAR går då gränsen för när "den typen av spelare" ska anses vara en vattentät värvning? Har inte fått nåt bra svar ännu från din eller nån annans sida.
Hade Franson varit en vattentät värvning om det varit väldigt osäkert ifall han skulle ta plats i nåt NHL-lag när lockouten är över? Vem ska bedöma en sån sak? Du? Jag? Tomten?
Ser du inte problemet? Antingen låter man tomten godtyckligt avgöra eller så tillåter man ALLA Fransonvärvningar, oavsett hur stor sannolikheten är för att spelaren ska återvända till NHL.
Huge: Franson har en speciell klausul i sitt kontrakt som innebär att han kan förhandla med en NHL-klubb (Toronto i dagsläget) efter den vanliga "NHL-deadlinen" som elitseriespelare har...
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Och exakt VAR går då gränsen för när "den typen av spelare" ska anses vara en vattentät värvning?
Har inte fått nåt bra svar ännu från din eller nån annans sida.
Hade Franson varit en vattentät värvning om det varit väldigt osäkert ifall han skulle ta plats i nåt NHL-lag när lockouten är över?
Vem ska bedöma en sån sak?
Du? Jag? Tomten?
Ser du inte problemet?
Antingen låter man tomten godtyckligt avgöra eller så tillåter man ALLA Fransonvärvningar, oavsett hur stor sannolikheten är för att spelaren ska återvända till NHL.