MoDo Hockey

HL:s linje är ju att NHL-spelarna måste bryta sina kontrakt direkt när LO ev. avslutas. Däri ligger skillnaden mot Beechs avtal, som jag förstått det.

Skulle Steen skrivit kontrakt över hela säsongen skulle han va välkommen.

Dock förstår jag inte poängen med det som HL anser är negativt med kontrakt med NHL-spelare. Är väl snarare sämre för den klubb som tar in en sådan, ur den synpunkt (ej sportslig) att man kan tappa spelaren när som helst.

Viskarn:

Det har jag sagt hela tiden . Argumentet att man värnar om varje klubbs ekonomi är ju rörande. Synd att det intresset av beskyddande av anda klubbars ekonomi inte ifnn sig vanliga fall tidigare.