Modos förklaring, som man varit tydlig med officiellt, att man ersatt Påhlsson med Steen, tolkas nu som en efterhandskonstruktion, nu när Påhlsson kommit tillbaks och Steen utgått.
Boork klarar tammefan av att simma mot strömmen åt alla håll.
Menar han att Påhlsson fejkar skadefrihet nu bara för att marknadsdomstolen sagt nada?
Modos förklaring, som man varit tydlig med officiellt, att man ersatt Påhlsson med Steen, tolkas nu som en efterhandskonstruktion, nu när Påhlsson kommit tillbaks och Steen utgått.
Boork klarar tammefan av att simma mot strömmen åt alla håll.
Menar han att Påhlsson fejkar skadefrihet nu bara för att marknadsdomstolen sagt nada?