Carl Lejonkräk:Det vi vet är att ett av scenarios gäller.
1. Brynäs har ljugit och sagt att det inte finns en out-klausul, men det gör det.
Kontenta: Brynäs får vackert stå med mössan i hand och erkänna för hockeyligan att man ljugit och tagit in en korttidskontrakterad spelare väldigt likt Steen.
2. Brynäs hade ingen out-klausul.
Kontenta: Brynäs har brutit mot NHL-avtalet och därmed kan man faktiskt få inte bara hockeyligan, utan också svenska hockeyförbundet mot sig.
Jag vet inte vad som gäller, men det finns liksom inget mer alternativ.
Veckans hetaste ämnen
830
