MoDo Hockey

Berka: Nr 1, fokusera på det man själv kan påverka och utgå från att alla andra också gör sitt bästa. Då slipper man den evigt förlöjligande domardebatten.

Den är så jävla larvig och tramsig. Alltid kommer argumentet om att de är så sämre än de som dömer i NHL. Ja och det är arenorna, underhållningen, parkeringarna, infrastrukturen och media bevakningen också.
Men just domarna skall man kommentera vad som än händer.
Det är inte domarnivån som sänker mitt intresse för hockeyn, det är supportar/media som hela tiden fokuserar på domarnas insats efter en förlust. Över en säsong har man haft både med och motgångar när det kommer till bedömningar, men rättvist är det.

spud: kanon då är du nöjd, själv och nästan alla andra verkar tycka att domarna håller för låg nivå!

Är ju bara att se på matcherna, det döms åt hellvete för dåligt i många matcher, å varför skulle man inte jämföra sig mot nhl eller ta lärdom av densamma när den ligan fungerar klockrent eftersom domarna har en utomordentligt bra uttalad nivå som är densamma match efter match.

Så jo 1 är att heltidsanställda , 2 är att utbilda och 3 är att föra bättre dialog med klubbar.

spud:  Jag tycker inte att det är rättvist. Jag önskar att man kunde resonera så, men exempelvis tror jag på fullaste allvar att FBK har fördel av domslut hemma i Karlstad.

Sedan tycker jag att man ska kunna ställa krav på produkten. Som det är nu är produkten undermålig. Det är åt helvete för mycket crosscheckingar, fasthållningar och hakningar i detta slutspel för att jag stillatigande ska acceptera att det är så det ska vara. Sedan skiter jag i hur bra eller dåliga de är i NHL, jag vill att domarna som dömer i vår elitserie ska vara tillräckligt bra för att se en solklar crosschecking framför mål som i realiteten avgjorde en hel match!