MoDo Hockey

J F K: nä det köper jag, men att man var bankrutt enligt skyddad säker källa redan i feb, mars och man har uppskov på amorteringar på arenalån, samt att 2 ggr den senare tiden har 2 finansiärer gått in med miljoner för att rädda klubben, då är väl läget att bygga ett museum för ytterligare lånade pengar och mer räntor en märklig sak ellerhur?

Värvningen av kousa är såklart som du säger, pengar från en finansiär/sponsor som bara sponsrar till spelarköp, men att arbeta för ett spelartransfer ist för att få ekonomisk hjälp att inte gå bankrutt med 2 månader kvar av säsongen känns ju lite märkligt agerande.

Dock ska väl tilläggas att vi har nog inte alla fakta så man får bara hoppas att detta museum ger något positivt ur ekonomisk synvinkel.

Berka: Du måste lära dig skillnaden på likviditetsbrist och bankrutt(konkursmässig).

Man löste likviditetskrisen med ett lån, men man har ju inte mer tillgångar bara för att man får ett lån, utan den tillgången man får i likviditet äts ju upp av den skuld man får. Så ur ett bankrutt/konkurshänseende så ökar ju inte tillgångarna genom att man tecknar ett lån.