Monno: Allt jag menar är att man kan inte sitta å säga att det är mål om en måldomare säger att inte är det eller tvärtom eftersom han bör ha bättre förutsättningar att avgöra, speciellt i en svår situation.
Men allt tyder ju på att det skulle dömts bort och då bör man ju fundera på vart det har gått snett?
Har måldomaren ljugit för att ge hv71 ett mål eller har det blivit något fel med hans bilder?
Berka: Med den teknik och de kameror (framförallt när dom kör HD) som Cmore sitter på skulle jag bli väldigt förvånad om måldomaren satt på bättre saker faktiskt. Är väl egentligen bara kameran rakt ovanför dom har som är något speciellt? Och som du säkert känner till själv är det rätt så svårt att avgöra vad pucken tar på när klubborna är ovanför pucken och man har kameran rakt ovanför.
Huge: Undrade samma tidigare. Utgår man från att man ska bevisa att det var ett godkänt mål eller utgår man från att man ska bevisa att det var underkänt?
Monno: Allt jag menar är att man kan inte sitta å säga att det är mål om en måldomare säger att inte är det eller tvärtom eftersom han bör ha bättre förutsättningar att avgöra, speciellt i en svår situation.
Men allt tyder ju på att det skulle dömts bort och då bör man ju fundera på vart det har gått snett?
Har måldomaren ljugit för att ge hv71 ett mål eller har det blivit något fel med hans bilder?