Bad_Brett: Jo, du säger inte tvärtom. Tvärtom du säger ju samma som jag.
Jag pratar om den fysiska potentialen. Inte den fysiska statusen. Och som du säger. Fysiken är utvecklingsbar.
Frågan är då hur jäkla smart man måste vara om man är ett fysiskt praktexemplar?
Ja, antagligen inte lika smart som en som har sämre utvecklingsbara fysik. Såmed goda basteoretiska kunskaper på planen så kan en en spelare med fysisk spetskompetens komam väldigt långt.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Bad_Brett: Jo, du säger inte tvärtom. Tvärtom du säger ju samma som jag.
Jag pratar om den fysiska potentialen. Inte den fysiska statusen. Och som du säger. Fysiken är utvecklingsbar.
Frågan är då hur jäkla smart man måste vara om man är ett fysiskt praktexemplar?
Ja, antagligen inte lika smart som en som har sämre utvecklingsbara fysik. Såmed goda basteoretiska kunskaper på planen så kan en en spelare med fysisk spetskompetens komam väldigt långt.