J F K: I sak håller jag med Arlansk, jävligt tröttsamt att läsa diskussioner om domslut. Ger det något?
Okej om man i stunden vid inträffandet snackar om det och försöker hålla upp en något sånär objektiv nivå och inte bara slentrian mässigt anser att domaren är ett riksmongo varje gång en modoit åker ut..
Här är det några som har som uppgift att granska händelser i lugn och ro i efterhand.
Jag litar på att de gör en korrekt bedömning.
Jag litar på att de behandlar alla lika.
De kom fram till ett domslut som vi får rätta oss efter. När jag ser bilderna så anser åtminstone jag att det är en solklar utvisning, förstår inte hur korkad Påhlson är där.. Han kostade oss poäng. Och oavsett vad det kallas, slewkneeing eller ren jävla idioti så åtminstone det senare bör rendera Samme en möjlighet att få fundera över sitt beslut.
Sen så är det rätt intressant att andra lags supportrar kommer hit och kastar sten i glashus, på samma sätt som vi gör emellanåt.
Skellefteå Kraft arena är den enda stället jag varit på där till och med linjedomarna blev utskälld efter noter en hel match.
Veckans hetaste ämnen
978
Ja, jag blir förbannad när det som måste vara fundamenta inte är det. Anmäl det som en bentackling om man anser att det är farligt spel. Ok, att jag tycker att straffet är löjligt då skaderisken är kopiöst liten jämfört med en tackling mot huvudet eller en bentackling framifrån, men det kallas lotterinämnden av en anledning och som sagt är man tyvärr van att bedömningarna handlar mer om slump än fakta. Det kan jag alltså köpa.