MoDo Hockey

ULTIMAVICI: Tyvärr är det så. Jag kan inte annat än vara helt säker på att Jensen tidigt ser att Flanagan är låg och att tacklingen med all sannolikhet tar i huvudet. Jag gjorde mig skyldig till ett par sådana själv och visste absolut vad jag gjorde. Att säga att Jensen inte siktade på huvudet anser jag naivt. Han kan ju inte träffa annat som han går in i tacklingen.

Hedman spelar i FBK. Precis som Christian Berglund. Konsrigt nog siste domarnas i karlstad och reser nästan aldrig någon annanstans, men att tro att han är biased är löjligt.

J F K:

Om vi vänder på det: Ifall det i samtliga fall var förbjudet att tackla en spelare som tittar ner i isen, varför skulle en spelare någonsin titta upp? Han är ju i princip otacklingsbar!

Spelarna är inte dumma, utan sätter sånt här i system direkt. När det infördes nolltoleans mot hakningar, började de direkt trycka fast motståndarklubbor mellan armen och kroppen, eller göra som Järnkrok och låtsas få en klubba i ansiktet.

Du såg ju tydligt vad som hände när de skulle bli hårdare mot tacklingar i ryggen nära sargen. Spelarna satte det i system att hela tiden vända ryggen till. Det gick så långt att de tvingades revidera regeln och lägga till paragrafen om att det inte ska klassas som ryggtackling ifall spelaren vänder ryggen till precis i tacklingsögonblicket. 

J F K: Någon här inne som vet vad man har för fetish om man tänder på att någon får en hjärnskakning/blir illa skadad så man dessutom måste försöka förminska den utsatta och förklara hur naiv och korkad den personen är och hur otroligt tuff och cool killen som tacklade är? Är man totalt efterbliven eller är det någon udda sexuell läggning?