Sawchuk: Håller fullständigt med. Det jag undrar över är Foppas lite sneda verklighetsbild, som verkar vara att SHL är en serie där det förekommer vårdslösa tacklingar mot huvud i parti och minut, och att en bra lösning därför vore att ta hit flåbusar som ska stävja och skrämma dessa fega tacklare. Men verkligheten ser väl ändå inte ut så, eller...? Ok, vi har haft ett par tveksamma fall men det känns ändå som en minst sagt oortodox och knasig ide att försöka få bort de fula tacklingar som förekommer med att införa hockeypoliser a la NHL, nåt som säkert har funkat där borta, där man har och har haft helt andra traditioner och förutsättningar. Vore det inte bättre om föreningarna gör gemensam sak och beslutar om kraftigt höjda straff där det förekommit solklara och väl dokumenterade överfall? Stäng av på halva eller i grava fall hela säsonger, det borde ta skruv.
Redigerad kommentar
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
ULTIMAVICI:
Brashears bakgrund må vara hjärtgripande, det försvarar eller förklarar dock inte meningen med att ha honom i Modo.
1. Alla måste väl inse att han kommer att bli avstängd så fort han släpper handskarna.
2. Han kommer inte att skrämma någon.
3. Hockeysverige skrattar åt Modo
4. Han kommer inte att bidra med något konstruktivt på isen.
5. Han är elitseriens äldste spelare och har dessutom inte spelat på riktigt de senaste fyra åren.
Det som är ironiskt är att det är tacklingen på Flanagan som så många här tycker var
schyst som fick Foppa att bestämma sig enligt honom själv.