Ogie Ogilthorpe:
"Lite vek framför mål, men det är alla våra backar."
Känns ju snarare som ett givet argument till varför vi INTE ska värva Cumiskey.
Jag är ändå försiktigt positiv. Para ihop honom med Welch och vi har ett backpar som kans spela 30 minuter per match. Och även om Cumiskey är dålig bang-for-the-puck sett till vad han presterar på isen, är han definitivt en spelare som drar publik. Dessutom är det väldigt sällsynt med utländska spelare som fattar tycke för en klubb på detta sett.
Sedan kan jag tänka mig att de nya större zonerna skulle passa hans spel på ett ypperligt sätt.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
646
ULTIMAVICI:
Ser inte att Cumiskey på något sätt är dålig i defensiven. Lite vek framför mål, men det är alla våra backar. Men bra markeringsspel, tappar väldigt sällan puck. Och dessutom löser hans skridskoåkning ofta upp farliga situationer bakåt. Många kontringar som C satt stopp för med sin backcheking, där ingen av våra andra backar skulle ha lyckas lösa situationen på samma sätt.
Det jag däremot ställer mig frågande till är hans PP-spel för den prislappen som jag gissar att han innebär. Visst, han kan alltid ta in pucken. Men inget hot från blå i mina ögon. Och han bidrar starkt till den gamla modosjukan att pucken går för långsamt i PP. Det faktum att han släpper pucken för sent neutraliserar ibland den prestation han gör med att ta in pucken.