MoDo Hockey

J F K:
Tack för intressanta synpunkter. Det är som Leif Boork säger man måste ha en plan B. Troligen har Växjö störst budget, å andra sidan måste man tänka till ändå när man värvar

ivandrago:

Jag läste något om att Garpenlöv påstått att Växjö hade en spelarbudget
på minst 50 mkr, men att vd:n eller ordföranden i Växjö dementerat
detta och i sin tur påstått att de "enbart" hade 42 mkr.

Med tanke på att alla skatter och sånt väl ingår i en spelarbudget
(arbetsgivarafgifter + sociala avgifter m.m.) så kan jag inte begripa
hur de skulle kunna komma undan med 42 mkr för den trupp de har.

Men innan antalet icke EU-spelare släpptes fritt så var väl Växjö
de mest "kreativa" på den punkten med en del "irländare", "skottar"
och "italienare" i sin trupp. Så de kanske är lika "kreativa" när det
gäller skatterna, för att komma ner i 42 mkr med dagens trupp?

Redigerad kommentar

ivandrago: Tillbaka till ämnet. Jag tillhör de slarviga som svarar i "fel" trådar om någon börjat en diskussion där...

Hur som helst så verkar det inte bli Ryno. Han ska enligt all sannolikhet presenteras av FBK. I mina ögon ett oerhört konstigt val. FBK har ofta rätt speciell självbild och man ställer stora krav på spelare och ledare att mentalt palla den jargong som råder i klubben. Jag är oerhört osäker på en så pass mentalt svag kille som Ryno väljer rätt om han går till FBK. Startar bollklubben dåligt kommande år är det risk för att han återigen kryper in i sitt ide och slutar producera poäng, ungefär som han gjorde i den här säsongens upptakt.