{5647}: Kan bero på att det flesta lag spelar "aggressivt" oavsett om resurserna finns eller ej.Absolut finns det gradskillnader, det är väl ändå det Bäckman skriver.
Passé- blev Danmark bättre el sämre med honom? Argumentet att han är passé för att han träna Danmark är på min skala lika bra som ett någon är kass för att han varit tränare i Schweiz :)
Tarasov: Särkejärvi är väl också en sådan tränare ungefär som Bäckman. Som är bra att ha när man skall bygga nytt då han sätter försvarsspelet först, ock han lyckas ju med detta nästan överallt. . Men han Har ju en mjukare framtoning. Tycker annars att dessa är relativt lika i spel ide!
Tarasov: Nog skulle jag säga att det finns bättre hockeyspelare i Schweiz än i Danmark och det argumentet känns rätt konstigt. Tränare i Schweiz får nog oerhört mycket bättre betalt än tränarjobbet i Danmark, så nog är det verkligt mycket bättre statusmässigt. Sedan 2003 har Bäckman förutom en kortare sejour i Frölunda där han ersatte sparkade Stefan Lundh och själv sparkats året efter bara tränat allsvenska Västerås i fyra år och Danmark. Nu är han rådgivare åt Västerås och nog skulle jag säga att han är lite passé.
Och tyvärr gick inte Danmark framåt med Bäckman.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Kan bero på att det flesta lag spelar "aggressivt" oavsett om resurserna finns eller ej.Absolut finns det gradskillnader, det är väl ändå det Bäckman skriver.
Passé- blev Danmark bättre el sämre med honom? Argumentet att han är passé för att han träna Danmark är på min skala lika bra som ett någon är kass för att han varit tränare i Schweiz :)