Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jo, men artikeln var ju tämligen kort så du läser in ganska mycket som inte sägs, i det stycket där man kan göra det.
Den är så kort att det faktiskt går att spalta upp den rätt lätt.
Andreas Johansson skulle förändra och förbättra.
Har det blivit så mycket bättre?
(Rubriken är inte så mycket att säga om. Självklart kan man ana en viss besvikelse i det ifrågasättandet.)
Modo blev frånåkta av Luleå som kunde ha vunnit med större siffror.
(Inte något att säga om. Så var det ju.)
Modos försvarsspel var uselt. Stackars Jonatan Bjurö fick otroligt dålig hjälp. Bjurö spelade sin femte match i följd. Han ska inte lastas för nederlaget. Modo bytte målvakt efter två perioder.
(Än en gång. Har han fel?)
Modos anfallsspel var lika dåligt. Var finns linjerna i spelet? Det mesta går på chans. Och de som ska kliva fram och göra poäng, tänker främst på de från Nordamerika, är väldigt osynliga.
(Han konstaterar samma sak som vi gjort här i gästboken i kväll.)
Huvudcoachen Andreas Johansson ledde laget för tionde matchen. Han har fyra vinster och sex förluster.
(Bara fakta, som man ev. kan sätta ihop med rubriken.)
Problemet med Modo är att laget är för ihåligt och spretigt. För många forwards gör alldeles för lite.
(Än en gång. Liknande omdömen har vi haft i gästboken under kvällen.)
Och var finns Noah Welch? Skulle inte han bära detta lag?
(Här har han både rätt och fel. I dagens mach och kanske även i förra så har Noa inte varit lika avgörande. Men det har ju sina naturliga förklaringar. Han kan ju inte vara varenda spelare samtidigt. Han mer eller mindre överbelastas i ett läge där ha också borde få chansen att spelas in och acklimatiseras. Sören Häggkvists förväntningar på Welch, en enskilds spelares betydelse, är totalt orimlig.)
Modo är väldigt långt efter Play In. Det är inget slutspelslag. Modo får slåss med Malmö och Rögle om att undvika näst sista platsen som innebär kvalspel.
(Ja, det är bara fakta än en gång. Här kan man ju välja att läsa in en massa som inte står. //
Hade Sören Häggkvist förväntat sig att nu skall vi plötsligt vinna resten av matcherna i SHL t.ex.
Vi är ett lag där de nya tränarna ärvt en prestationskurva som är rakt ner i underjorden. De höjer träningsintensiteten drastiskt, de byter försvarssystem och det ser så lätt ut när plötsligt spelarna förstår vad de håller på med. Men sen då?
Självklart vill tränarna mer än det. De vill finjustera försvaret ännu mera, dessutom utveckla det övriga egna spelet, men de tvingas samtidigt arbeta fortare än vad man kan önska. Prestationskraven är ju superhöga nu. Goda råd är dyra, det finns inget större utrymme att tappa onödiga poäng.
Samtidigt blir spelarna ben tyngre av den ökade träningsdosen, hjärnorna måste handskas med trilskande protesterande kroppar i kombination med en känsla av att nu jäklar så går det uppåt. Såklart blir det frustrerande när det återigen inte fungerar. Den här gången inte för att man inte förstår konceptet. Såklart kan det här bli frustrerande och kan i sig skapa kramp i spelet.
Sören Häggkvist verkar ha lika kort tålamod som många av oss här inne. Å andra sidan så var det ju något jag bara tolkade in nu. Han sa inte så....Direkt.)