Huge: Tomas Andersson bedömde det från samma bilder. Han sade att det var ett riktigt dåligt domslut. Man kan lätt se att det tar i ansiktet. Faktum är att i och med att du inte ser det förklarar det alla märkliga inlägg du skrivit på HS. Du har alltså helt enkelt så dålig syn att du bara gissar. Tack för att det äntligen kommer fram.
{5647}: Jag skrev ju alldeles nyss att utifrån bilderna så är det högst sannolikt att klubban tar i ansiktet. Svårt med läsförståelsen? Anderssons bedömning utifrån bilderna säger ingenting, mer än att han uttalar sig med facit i hand. Som f.d aktiv domare borde han veta bättre än att med facit i hand kritisera ett domslut som tagits under helt andra förutsättningar nere på isen.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
