MoDo Hockey

Jåkkinen: Det är inte direkt så svart/vitt som du vill se det anser jag.
Klart Modo kan sänka laget och spara i 11 miljoner där. Med följden att man med stor sannolikhet tappar ännu mer publik =mindre pengar in. Och en stor risk att hamna i Div 1 = God natt och reboot. (Då står Övik där med en arena men 0 elitlag i staden.)

Om en biltillverkare säljer för dåligt med bilar. Vad är största chansen att lyckas? Att bygga en dålig bil som är väldigt billig att tillverka men färre vill äga. Eller att chansa och bygga en bra bil som förhoppningsvis säljer såpass bra att man får upp ekonomin?
(Ingen klockren jämförelse men orkar inte skriva mer på telefonen.)

Monno: Jag är inte här för att håna, tycker bara att ämnet intressant då vi gått igenom samma sak. Det mest ansvarsfulla är att bygga den sämre bilen. Om man misslyckas med sin chansning på den bra bilen så får andra betala för den missen, kanske tom dom utan körkort. Den analysen är ju som du säger svartvit och frågan är ju inte så enkel. Hur Modo-frågan än hanteras kommer den röra upp känslor precis som den gjorde för oss. Blev ju dagisnivå hos vissa politiker i Timrå kommun.

Monno: Kia ocv Dacio säljer ganska bra.

Skämt och sido så går det inte att åka ur och klara ekonomin helt enkelt. Speciellt svårt om man har en dyr fin Arena.