MoDo Hockey

Monno: Ja, den här boken är oerhört mycket mer förlåtande än de övriga böckerna. Lejonkräk började nyligen med att skriva hur fullständigt fel Modo behandlat damerna i samband med hockeydagen. Det visade sig i efterhand vara en tidningsanka och felet berodde snarare på att damernas spelschema inte var klart (och sedan ändrades), vilket gjorde det omöjligt att förutse. Dessutom törs jag utlova att Modo är fullständigt överlägset bäst av de allsvenska lagen på att satsa på dam- och flicklag. Faktum är att inte ens de flesta SHL-lag är ens nära. Linköping och Luleå definitivt, men sedan är det jämt.

Sedan presenterar Lejonkräk passande nog en påhittat ranking av europeiska ligor där passande nog Slovakien rankas sämre. Precis efter att vi diskuterat den eventuella värvningen av en spelare från den ligan.

Sedan diskuterar vi Modos förfall sedan 2008-2009, men Lejonkräk kastar in att en tränare som inte vara inblandad sedan 2006 är en stor orsak. Kanske är det helt enkelt för att han är okunnig eller?

Hade någon tagit upp en enda av de sakerna ovan i Brynäsboken hade de gått bananas. Jag tycker att vi är oerhört tillmötesgående här och låter honom i stort sett hållas, trots att han i vart fjärde-femte inlägg gärna vill provocera. (Helst lite i smyg).

{5647}: Apropå damhockey, läste en intressant tweet från Leif Boork igår, att just Linköping och Luleå plus HV71 tillsammans har över 30 utländska spelare i sina trupper, drygt hälften av de utländska spelarna för hela ligan. Och att Modo är det enda laget helt utan utländska spelare. Ganska intressant iakttagelse.