MoDo Hockey

{7225}: Det som är signifikativt för en bra hockeyspelare är dennes förmåga att anpassa sig, en tränare kan omöjligt ha ett system som passar alla som handen i handsken, han kan heller omöjligt tillfredsställa alla spelare med den perfekta rollen för gemene spelare eller bjuda denne på en för just varje enskild spelare den perfekta omgivningen.
En tränare har ett stort ansvar att analysera motståndarna och sitt eget lag och därifrån sätta ihop en plan hur man ska spela och hur man formerar laget, men sen är det upp till varje enskild spelare att acklimatisera och anpassa sig efter den idén och få idén från teori till praktik.

Gavelo: rätt! AJ har en del bra kvaliteer, inte minst när det gäller att signa. Då måste man fråga sig varför resultaten inte speglar detta. I några fall är det uppenbart, som matchningen av Hedman, Skröder och Byron. Jag kan inte sätta fingret på det, men det känns som att det finns psykologiskt/sociologiskt problem hör som AJ inte mäktar med att reda ut. Kanske Boorken kunde lite goda råd?

Gavelo: När man sitter och funderar på hur saker och ting hänger ihop och varför spelet är så bristfälligt slår det mig..... Om man rest 2 år eller för den delen 1 år tillbaka i tiden och sagt.

"År 2017 spelar ni i HA och efter 40 omg ligger ni på tionde plats" Då har man förmodligen skrattat sig till döds eller gråtit sig samma öde tillmötes.