Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
När AJ kom till HV var jag rätt tveksam. Men med tiden fick han mig att ändra uppfattning. HV var ett topplag under hösten och när det gick dåligt tog AJ på sig ansvaret. Visst skruvade man lite på sig när han tog C:et från klubbikonen David Petrasek och gav det till 24-årige Ted Brithén med bara ett år i föreningen. Men okej. Det hade säkert skett under ordnade former, vilket med facit i hand nog var fel. Det verkar ha rört sig om en petning, vilket lade grunden för den spricka som skulle uppstå mellan spelare och AJ.
Hur som. Jag var nöjd med AJ till en början. Efter jul började dock spelet hacka. Vi vann och förlorade i sjok. Ena veckan spelade vi bländande, andra veckan höll vi knappt kvalserienivå. Känner ni igen er?
När HV till sist slutade femma och åkte ut i kvarten tänkte jag att det blir säkert bättre. AJ hade påbörjat något bra. Visst fanns det saker man kunde kritisera honom för, som att han till exempel gick extremt hårt på våra ledande spelare, hellre än att ge vissa skadefria petade spelare istid. Det märktes i slutspelet då vi trots fullt lag gick på knäna.
När bomben släpptes efter säsongen att sportcheferna ville ha bort AJ var jag snabb att välja de förstnämndas parti. Systemet med röda och gröna gubbar, tveksamma kvasi-mentorer han anlitat, en hel handfull ledande spelare som ville lämna, och att han faktiskt inte gjort några märkvärdiga resultat talade sitt tydliga språk.
Att samtliga spelare som han inför säsongen gjort till kaptener (Brithén, Campoli och Petrasel) var oönskade efter säsongen tycker jag var ytterst märkligt och visade på ett lynnigt och icke-konsekvent tankesätt hos AJ.
Med facit i hand visade det sig vara ett klokt beslut att låta AJ gå. HV71 är idag ett topplag igen, samtidigt som AJ åkt ut med Modo och gjort er till ett bottenlag i allsvenskan.
Det fanns de supportrar, precis som många av er idag, försvarade AJ. Men när han väl lämnat saknar inte ens de honom.
Jag tror många charmas av AJ:s raka sätt. Han är för att vara hockeyspelare bra på att snacka och att ta media. I efterhand menar jag att det mest handlar om dimridåer från hans sida. Han tar inte alls eget ansvar utan hittar spelare han internt pekar ut som syndabockar (ex. Petrasek och Brithén i HV71, Paris och Farley i Modo). Dessa spelare höjs ena dagen för att att sänkas totalt när det passar AJ.
Några exempel på dimridåer han lagt ut i år för att få fans, sponsorer och styrelse att fokusera på annat än AJ:s egen prestation.
- Skyllde på att ni hade många juniorer i början av säsongen, vilket om jag förstår det rätt var uttalat från början av styrelse på grund av bland annat ekonomi. "Slut med transatlanter och satsa på grannens grabb".
- Skyllde på allsvenska domarnivån, vilket fick er att jämt och ständigt debattera ämnet under en period istället för det ena lagets spel. Om ni redan glömt bort, nivån i SHL är också under all kritik. Svenska domares bristande kompetens är inget nytt och det borde AJ veta oavsett nivå han tränar på.
- Skyller nu på hockeyallsvenskan spelschema och hockeyförbundet. Plötsligt är juniorerna jätteviktiga att ha kvar i laget, vilket jag ser nu även diskuteras bland er, fast det kanske är mer intressant att ni är på väg att missa topp åtta.
Till sist. Hade AJ varit kvar i HV är jag övertygad om att vi sett en helt överdriven ruljangs på spelare. Att se Modo i år och alla de spelare som ni värvat och släppt, stärker den tesen. Och det lär inte sluta med tanke på att ni nu även gett AJ fria händer.
Skickar även med en länk till ett videoklipp med den mentor som ligger bakom AJ:s system med röda och gröna-gubbar. Ni kanske känner igen honom, han "hjälpte" ju Modo ett tag. Jag vet inte vad ni tycker men jag tycker det är rätt obehagligt att han hänger ut spelare som Fredrik Warg på det sättet som han gör. Den vinstsvit, som han påstår han bidrog till, stämmer dessutom inte. Det är direkt felaktigt.
Det här är alltså mannen AJ ser som sin vägledare.
vimeo.com/20238548
Med allt detta sagt. Jag förstår att Modo har en komplicerad bakgrund där allt inte kan skyllas på en person. AJ har sina förtjänster, absolut. Men jag är övertygad om att han har fler negativa sidor som på sikt gör honom omöjlig att ha som tränare.