Inlägg #1855025

#1855025 · J F K ·

· 2017-12-01 20:23

Gavelo: ok. Vi borde gjort en omröstning av alla som såg första perioden. Hur många tror du skulle säga att Timrå skulle varit i ledning med 5-0?

Jag tyckte att Timrå var något bättre, men alltså inte utan ett ENDA misstag under 20 minuter.

Visa gärna hur många skriver under på att perioden borde slutat 5-0 till Timrå.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Modo - Timrå 1/12

#1855031 · Robin Ztorken L ·

· 2017-12-01 20:38

J F K: Jag skrev ju till dig att det var en överdrift!
Lägg ner nu.
Vi har gjort en bra match så här långt, bara dom inte lägger sig ner o dör nu, som vanligt.
Typ Pantern hemma.

KÄMPA!!

+ 1

Kommentera

Sv: Modo - Timrå 1/12

#1855029 · Gavelo ·

· 2017-12-01 20:30

J F K: Som vanligt så ser du bara en sida och förskönar den för att det ska verka så bra för dig själv.

Skrev att Timrå kanske borde gjort 4-5 mål och det var 4-5 riktigt kvalitativa målchanser, Modo hade också chanser men inte lika vassa, så det hade kunnat stå 4-2 efter första perioden sett till målchanserna.
Timrå spelade i princip felfritt, inga slarviga passningar och väl avvägda situationer, Modo slarvade mycket, Sellgren bjöd på ett friläge efter 1:23 sen var det riktigt yrt några gånger där Timrå fick skottläge i slottet av 2 helt rena spelare osv osv.

Var väldigt många som skrev att Timrå nog borde gjort några mål och det skrevs även i Timråboken så det finns fler än du tycks inse som inte tycker som dig, svälj det bara.

Nu lämnar jag detta ämne!

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Inlägg #1855025

Svarskommentarer

Trivselregler