MoDo Hockey

{8399}: Ja nu missar du ju poängen lite va? Jag utgår från att de spelare vi värvat från andra klubbar under säsongen faktiskt velat vara i sin klubb men av olika anledningar inte fått det att stämma och då i samråd med klubben väljer man att lämna.
Styrman låter väldigt mycket som att det är planen att spela i SHL istället men att han inte fått något napp. Och inte är det i samråd med Pantern heller, utan dom får bara stå där på perrongen och vinka hejdå.

Det jag stör mig på är alltså att man har inställningen att klubben man är i är tillfällig. Inte bara för säsongen, utan tillfällig fram till man får ett annat erbjudande.

"Eller är det ok att värva spelare men inte att själv släppa spelare?" Pantern släpper inte spelare. Pantern har gjort så man tappar spelare utan att ha något val. Man är ett farmarlag. Ett lag där spelare som inte platsar i SHL spelar tills man får en plats i ett SHL lag. (under säsong, mellan säsonger är ju en annan sorlig femma för hela HA)

Monno: Ja det känns ju lite skummt det det Pantern håller på med men jag gissat att det kommer att bli ändring på det nu med en stark finansiär i ryggen. De har nog inte haft något val utan fiskat efter alla intäkter de kunnat.