MoDo Hockey

Från Hörnefors: Varför inte både och? Det finns inga givna regler tycker jag. Det bästa är givetvis att man har stommen på plats från början och för att få utveckling på spelarna behövs det givetvis tid. Samtidigt var inte Dahlen med i början av säsongen och jag är inte så säker på att du tycker att Timrå¨gjorde fel som tog emot honom.

Konkurrens på träningarna är absolut bra, men det kan man delvis åstadkomma via juniorer också. Det jag tycker att man missat är att tävla på träningarna och att förbättra skridskoåkningen. Sedan är det uppenbart att man misslyckades sälja in spelsystemet alternativt att det helt enkelt var för mycket föråldrat till att börja med.

Jag vidhåller att när försäsongen började så hade inte Timrå en trupp som skulle kommit topp tre. Det hade man bevisligen med råge i slutet av säsongen. Kanske inte för att man spelare för spelare hade de bästa, men att de som grupp helt enkelt presterade bäst. Det är lite samma som diskussionen med Zlatan. Sveriges överlägset bäste fotbollsspelare, men som jag hävdar inte gör svenska landslaget bättre. Tveklöst fantastiskt mycket bättre än exempelvis Toivonen som han skulle konkurrera med, men för att få ut Zlatans kompetens som bäst måste man spela ett spel som resternade trupp inte klarar av IMO. Timrå lyckades förena individuell kompetens i ett system som fick alla att prestera bra nära sitt max.

{5647}: Här har jag några förslag till värvningar (EP scouting)
Någon eller några av dom här kanske vore intressanta.

Backar
www.eliteprospects.com/player.php?player=12949
www.eliteprospects.com/player.php?player=32195
www.eliteprospects.com/player.php?player=37424
Forwards
www.eliteprospects.com/player.php?player=8876
www.eliteprospects.com/player.php?player=47860
www.eliteprospects.com/player.php?player=11102
www.eliteprospects.com/player.php?player=11388
www.eliteprospects.com/player.php?player=18618
www.eliteprospects.com/player.php?player=146992