Robin Ztorken L: Visst skulle jag önska mig det om det fanns chans att bli så. Men jag tror de så här i starten vill kolla båda Wahlgren och Öhman. Så: Ny - Johnson - Wahlgren - V.Öhman Alt: Johnson - Ny - Wahlgren - V.Öhman
Där Tim får börja högre upp då han bör ha mer poäng i sig än Öhman.
Men när det gäller "Ny" så skulle jag önska att han har mer rutin än Johnson. Men fortfarande fart i benen.
Sen så bör våra 2 första formationer ha ungefär samma slagstyrka. Och vem som får leda 1a eller 2a får de lista ut på försäsongen.
Kanske: Karla - Ny - Jacke Eriksson - Johnson - Hagelin Björka - Wahlgren - Sylwander
Men vad kan det finnas för skandinaver som är bra nog för att leda 1a eller 2a? Ser ganska tunt ut.
MorganaLefaey: Som man förstod står det i valet/kvalet mellan rutin kontra kompentens. Tkr att det finns rutin i laget så man kan gå efter kompetens. Ang att det skall vara någon från Skandinavien så tolka jag det dom att spelaren skall varit baserad här den senaste säsongen, då man uttryckte ett visst intresse för Friesen. Hellkvist skall kolla VM så kanske han hittar nåt där.
Ang uppställning skulle jag vilja ha björka med Johnsson då han är mer beroende av en bra center än JE.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Men jag tror de så här i starten vill kolla båda Wahlgren och Öhman.
Så: Ny - Johnson - Wahlgren - V.Öhman
Alt: Johnson - Ny - Wahlgren - V.Öhman
Där Tim får börja högre upp då han bör ha mer poäng i sig än Öhman.
Men när det gäller "Ny" så skulle jag önska att han har mer rutin än Johnson. Men fortfarande fart i benen.
Sen så bör våra 2 första formationer ha ungefär samma slagstyrka. Och vem som får leda 1a eller 2a får de lista ut på försäsongen.
Kanske:
Karla - Ny - Jacke
Eriksson - Johnson - Hagelin
Björka - Wahlgren - Sylwander
Men vad kan det finnas för skandinaver som är bra nog för att leda 1a eller 2a?
Ser ganska tunt ut.