{8399}: Svagare? Svagare tycker jag faktiskt inte att det är.
Forwards Tappat: Molin, Marklund, OSL, Alba, Roymark Ersatt: Jonsson, Hagelin, Sylwander, Jellvert + att det ska in ytterligare en center eventuellt
Personligen tror jag dessa kommer producera mer poäng än de vi tappat. Kanske inte en lika hög topp som i Molin och Marklund men bättre spridning och ett mer homogent lag.
Försvarare Tappat: Sellgren, Oskarsson, Auvinen Ersättare: Hedberg, Aronsson + att vi satsar på Berglund och Walfridsson
Största tappet är väl Sellgren, men tror här att Berglund kan ta seg, sedan är ju Hedberg en bra vävning. Aronsson gjorde det bra i Almuna så kan säkert växa. Känns ganska jämt mot förra året och eventuellt kanske en back till av hög klass tillkommer.
Målvakter Har kvar Hanses men lite svagare eftersom man inte vet hur Hedman är, är nog inte lika vass som Walin.
Så överlag tycker jag LAGET ser bättre ut, mer homogent, alla fokuserar på tappet av Molin och Marklund, men OSL, Alba och Röymark tror jag vi ersatt och ligger rejält plus på.
{8399}: Det beror på hur man ser på det. Tittar man spelare för spelare så kanske den var spetsigare ifjol. Men om man räknar med ledarstaben tycker jag redan där att truppen ser bättre ut, för Hellkvist har dels lyckats väldigt bra vart han än varit och dessutom spelar han en modernare hockey än Säcken. Dessutom har Sundlöv fått en hel sillypå sig där han värvat många spelare som Hellkvist vill ha och som rimligen passar bra i Hellkvists filsofi. Så spelartruppen är mer homogen och spretar inte så förbaskat åt olika håll. (Som för två år sedan då man har tre långsamma backar som ska spela en aggressiv hockey).
Därför vill jag hävda (och tro) att vi är i en klart bättre situation än ifjol.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)