Rytter: Jag tror inte att det har något med studielån att göra. Kan tänka mig att de som kommenterar detta tycker att ni bara kommenterar fel som missgynnar er.
Vill man göra det till sin livsuppgift så kan man ju börja på hemmaplan och sopa rent där ifall man vill ha trovärdighet.
Vem har skyllt på domaren idag?
De två situationer vi diskuterar anser man inte dessa vara felaktiga? Varför får vi inte diskutera dessa.
Om sedan domaren missat fler eller varit lika dålig åt bägge håll gör ju inte helheten bra, sedan är det väl naturligt att man diskuterar situationer med modoögon i vår bok eller?
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Men det tror jag att du förstår.