MoDo Hockey

Rytter: Jag skrev att Wernblom är ute efter att skada, i allmänhet, inte specifikt den här situationen. Det har han visat gång på gång.

Jag tror, dit hockeyn är på väg, att det räcker med att domaren konstaterar att det är helt onödigt och respektlöst att kliva fram och tackla i det läget för att det ska bli 5+20. Det finns inget för den tacklande spelaren att vinna i den situationen, om man vill separera spelare från puck så kan man lika gärna gå på pucken direkt. Att påstå att den här tacklingen var ”nödvändig” för att vinna puck, det säger man bara om man har en blind kärlek till laget där den tacklande spelaren huserar.

Jag försvarar inte Berglund, jag hade helst sett att han inte hade kontrakt med Timrå IK. Men två fel blir inte ett rätt.

{8671}:

När har Werner försökt skada någon medvetet?

Upplys mig gärna hur mycket han varit avstängd också.