| Lag | Ma | Vinst | Vin Ö | För Ö | Förlu | Mål + | Mål - | M Skil | Poäng | PPG |
| modo | 24 | 12 | 2 | 5 | 5 | 72 | 60 | 12 | 45 | 1.88 |
| vastervik | 22 | 7 | 7 | 2 | 6 | 66 | 56 | 10 | 37 | 1.68 |
| pantern | 23 | 8 | 4 | 2 | 9 | 54 | 61 | -7 | 34 | 1.48 |
| almtuna | 24 | 9 | 3 | 2 | 10 | 66 | 63 | 3 | 35 | 1.46 |
| bjorkloven | 23 | 6 | 5 | 4 | 8 | 59 | 65 | -6 | 32 | 1.39 |
| vitahasten | 23 | 8 | 1 | 5 | 9 | 57 | 62 | -5 | 31 | 1.35 |
| tingsryd | 23 | 6 | 3 | 5 | 9 | 57 | 64 | -7 | 29 | 1.26 |
Går det här att läsa. Ska jag ändra någon rubrik eller är det "helt ok"?
Jag tänkte att man kan givetvis peta in +3, +2 och +1 för vissa lag inför slutspelet såklart, men det väntar jag nog med.
För övrigt ser jag att vi är klart målsnålast om man bara kör dessa lag. Trodde jag verkligen inte, men vi släpper alltså in rätt få mål mot bättre lag och fler mot sämre (och AIK). Lustigt.
Ska jag ta fram en tabell på samma sätt med Modo och alla lag som förmodligen missar slutspel för att se hur vi presterar mot de sämre lagen???