Bad_Brett: Jag tycker inte att du är rättvis mot Freddan riktigt. 94 var givetvis Foppa största anledningen till att vi höll på att ta guld, men Freddan var också djävligt bra den säsongen.
Man skapade inte rollen GM för att bli av med Freddan. Han skulle inte fått förlängt ändå. Det var för att symbolisera en professionalism tror jag..
Jag tycker dock att han utvecklats sedan den tiden. Han har lärt sig mycket och skaffat sig massor av kontakter.
{5647}: Jag är dock övertygad om att vi hade vunnit guld ifall vi haft Roger Nordström i mål och Malmö haft Freddan i mål. Men visst, han var en av mina hjältar när jag växte upp så jag var kanske lite väl hård.
Vill dock minnas att jag inte uppskattade honom som andretränare och fick en smärre chock när han fick rollen som sportchef.
Klart Freddan inte hade fått förlängt, men GM-rollen skapades som bekant mitt under säsongen, i december, med kommentaren "Det handlar exempelvis om utbildning och rekrytering av spelare och ledare på alla nivåer". Freddan fick därmed officiellt inte sparken, men indirekt var det ju det som hände, eftersom Markus fick det övergripande ansvaret för spelarrekryteringen. Det tillsattes inte heller någon ny sportchef.
Det är närmast surrealistiskt att tänka sig att den första truppen missade slutspel och att den andra truppen slutade sist i Elitserien. Uppenbarligen var det inte brist på pengar som var problemet under dessa år. Jag tycker att detta är bland det sämsta betyg man kan få som sportchef, dvs att man sätter ihop dyra trupper som på pappret borde krossa allt motstånd, men som i realiteten är odugliga.
+ 3
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Man skapade inte rollen GM för att bli av med Freddan. Han skulle inte fått förlängt ändå. Det var för att symbolisera en professionalism tror jag..
Jag tycker dock att han utvecklats sedan den tiden. Han har lärt sig mycket och skaffat sig massor av kontakter.