atomragnar: Ser man enbart till meriter är såklart Lööke en mycket bättre värvning: Tre Junior-VM, helt ordinarie i AHL och dessutom ett år yngre. Nu var väl Timrå sin fallskärm och i och med en tömd trupp betydligt mer ekonomiska muskler, men det blir ju lite löjligt om vi ska låtsas som att Olofsson är någon sorts prestigevärvning som alla andra klubbar är avundsjuka på.
Sen är det såklart möjligt att det blir en dundersuccé, men det känns nästan orättvist mot honom att bygga upp dessa förväntningar med tanke på hur oprövad han är. Jag gillar värvningen av Olofsson, men som sagt, det finns definitivt bättre spelare på marknaden.
Bad_Brett: Om Lööke är värvad som poängspelare tycker jag inte värvningen är speciellt imponerande. Han är mer en brunkare a'la Rosdahl och bör nog jämföras med såna som honom. Men håller med om att Olofsson är ett oskrivet kort, och väldigt svårt att förutse om det blir fågel eller fisk. Blir oavsett spännande att se vad den sista värvningen blir!
Bad_Brett: Fullständigt oavsett om Olofsson blir en succé eller inte så har vi ändå bättre än ifjol. Vi har ju trots allt kvar de tre bästa centrarna som fått chansen att spela ihop sig mer i systemet. Dessutom har jag en känsla av att Wernblom kanske kan ta det där steget som gör att han klarar spela center i vinter.
Hur jag än vänder och vrider på saker så känns årets trupp bättre än fjolårets. På papper...
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Sen är det såklart möjligt att det blir en dundersuccé, men det känns nästan orättvist mot honom att bygga upp dessa förväntningar med tanke på hur oprövad han är. Jag gillar värvningen av Olofsson, men som sagt, det finns definitivt bättre spelare på marknaden.