MoDo Hockey

KB: löven vill spela ett spel som kräver puckskickliga backar och när de insåg att förra årets trupp inte klarade av detta övergick man till plan b... I år har kenttä tagit in det, just spelskickliga backar... I övrigt har vi många forwards kvar på kontrakt som söder, Viklund och Lukas Eriksson som är en gåta att man ens värvat....

gizzo:

Jo vi såg att ni försöker kopiera iko, vilket inte är speciellt konstigt nu när ni har deras sc.

Dock blir det svårt när ni har sådana som Hellström på isen, han har ju noll spelförståelse och kan knappt leverera en pass rätt. Det han duger till är att åka och smälla på och spela fysiskt.

Lite besviken på matcherna jag sett med er, trodde ni skulle försöka äga mycket puck och snurra friskt i offensiv zon och spela med hög fart och använda alla fem spelare i era anfall. Tyvärr för er tror jag inte Fagervall klarar av att implementera det spelet, det ni visat upp än så länge är ett ganska primitivt och avvaktande spel, täta bakåt och gå på det som bjuds, flesta anfallen mot oss var ju en dump och sedan jobba därifrån. Känns lite slöseri med tanke på spetsen ni värvat in i sommar.

gizzo: Jo, det blir intressant att se hur det går för er. Min personliga uppfattning är att jag är väldigt tveksam till Fagervall till att implementera ett sådant spelsystem. Det man såg i matchen mot er liknande ingenting gällande puckskickliga backar och ett bra passningsspel. Nu är jag väl medveten om att vi har kvar fler spelare och spelade på samma sätt ifjol, så vi har givetvis en enorm fördel under försäsongen.

Jag tror att det kan sluta på tre olika sätt och om jag ska ranka dem så...
1. Löven sparkar Fagerwall och kör igång med Kimby ett år tidigare.
2. Fagervall får inte spelet att fungera och kör som ifjol en mer dump and chase-baserad hockey som han ofta spelat.
3. Fagervall lyckas tillsammans med Kimby få till det puckintensiva spelsystemet och Löven slåss högt upp i tabellen.

Vad tror du? Är jag elak?