Inlägg: 1986677
Svarskommentarer
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Det ska dock vara en bedömningsfråga om det är innanför området.
Däremot så blir det alltid mål om störningen sker utanför målgården. Dvs om målisen är innanför, men plocken utanför så får spelaren ha kontakt med plock osv.
"Regel 79 – Mål
Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning."
Däremot så blir det alltid mål om störningen sker utanför målgården. Dvs om målisen är innanför, men plocken utanför så får spelaren ha kontakt med plock osv.
"Regel 79 – Mål
Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning."
Fin tanke, men kom igen? Hur kan det inte vara en bedömningsfråga som allt annat? Känns som att det är dömt att misslyckas.
Kommer det vara samma millimeterbedömning när man ringer på mål och det visar sig att spelaren hade 1 cm skridskoskena i målgården? Eller kommer man vara mer adaptiv i sin bedömning då?
Jag är mycket tveksam...