MoDo Hockey

Chivaz: Om det laget som vunnit alltid är bäst, då är Anders Kallur en bättre back än Lidström. Samuel Pålsson bättre NHL-spelare än Mats Sundin.

Corsi och all statistik är värdelös osv.

Problemet är att bästa laget inte alltid vinner.

{5647}: Kallur back?

{5647}: Du måste nog missförstå något här. Jag förstår vad du menar. Men jag kan inte säga "Vi förlorade med 0-7, men det var bara skitsnack. Vi spelade klart bäst. Vi är det bästa laget. Dom bara krossade oss med en överväldigande seger. Men vi är bäst. Dom gjorde 7 mål, vi 0. Vi var nog bäst ändå. Vi hade pucken mycket och massa finurliga skott. Vi var nog ändå bäst."

Är man bäst förlorar man inte. Absolut inte med en rungande 0-7a. Jag hade varit neutral till din inställning eller även hållt med om det varit en jämn 2-3 match eller 1-2 osv. Inte 0-7. Jag specifierade att det var en svacka, att modo är extremt bra denna säsong. Vassa. Livsfarliga. Att dom har en av dom bästa chanserna att vinna hela serien. Men att argumentera huruvida modo var bättre än Karlskoga i en 0-7 match går inte. Dom var inte bäst där. Dom hade många andra fina statistiker, sure. Bästa laget, nej, gud nej.