MoDo Hockey

Det pratas för lite om hur vi slutar spela efter vi går upp till en tvåmålsledning, utvisningarna hjälpte till men mer eller mindre direkt efter vi går upp till 0-2 tar Timrå över spelet vilket jag tycker är rätt märkligt, de skapar inte ett skit innan det och vi hade dom som i en liten ask och hade full kontroll. Tror inte jag var ensam om att få grova vibbar till första lövenmatchen som vi också hade full kontroll på fram till första baklängesmålet och allt bara rann ur händerna.

Nu förändrades iofs matchbilden efter att vi utökar vår ledning, vilket gör det än mer besynnerligt. Men desto skönare vinst av den anledningen och ett styrkebesked att vi, trots allt, lyckas knyta ihop säcken.

(Sorry om jag kapar er NHL-diskussion, men kan väl inflika att det är svårt att se lika dryg ut som Eichel) hehe.

Trilske:
Jag tänker att det var relativt jämna matcher, mellan topplag och då kan det smälla snabbt. Mot ett topplag är det svort att kontrollera matchen i 60 min, jag gillar att man vill driva spelet även om man leder. Sen får mak såklart gärna undvika onödiga risker.

Många ggr har viljan i att driva spelet lett till stora segrar. Slutbetyg i april förhoppningsvis

Trilske: Du kapar ingenting. Öppen tråd. Är också fundersam hur det inte finns taktik för ledning med 2-0 och ändrat spelsätt därefter. Ganska coolt om självförtroendet ska hållas högt och bara köra på men vi ser ju att vi sätter oss i naiva situationer match efter match. Blev tokig i A3 Arena när en back inte bara kunde lyfta ut pucken under press utan skulle köra ett bakomryggenpass. Har nog aldrig varit så förbannad. Korkat spel!