goleafs: Vad jag menar är egentligen istid. Sett till papperet är det vår kedja med Björklund och Sylwander som är fjärde, men i realiteten är det Jellverts kedja som får klart minst istid och därmed kanske kan kallas fjärdekedjan. Poängen är att han skulle hamnat i den kedja med minst istid i de olika spelformerna, vilket jag alltså tror är otänkbart. Lash är ju statistiskt inte direkt en klippa defensivt, så jag kan mycket väl tänka mig att han får mindre istid i fem mot fem fast hur mycket som helst i PP.
Ottosson minns jag som en liten "köttbulle" som gick rakt på mål. Han hade inte tillräckligt bra spelsinne för att i mina ögon vara en traditionell center, utan vad som stod ut var att han var orädd och jobbade hårt. Fredric Andersson är förvisso mer fysisk, men också en center som inte har styrkan i att fördela puckar...
· 
Poängen är att han skulle hamnat i den kedja med minst istid i de olika spelformerna, vilket jag alltså tror är otänkbart.
Lash är ju statistiskt inte direkt en klippa defensivt, så jag kan mycket väl tänka mig att han får mindre istid i fem mot fem fast hur mycket som helst i PP.
Ottosson minns jag som en liten "köttbulle" som gick rakt på mål. Han hade inte tillräckligt bra spelsinne för att i mina ögon vara en traditionell center, utan vad som stod ut var att han var orädd och jobbade hårt. Fredric Andersson är förvisso mer fysisk, men också en center som inte har styrkan i att fördela puckar...