hanzon: Jag känner inte igen Hellkvist i Mikkelson alls. Hellkvist kändes inte som en tränare som tar in en back med bättre försvarsspel än anfallsspel. Han passar inte in bland backar som Hedberg och Öhman direkt... Jag tycker att det är bättre att bygga balanserat så att de offensiva backarna kan spela ut. Hellkvist mer eller mindre dödade Öhmans chanser genom att sätta honom med Hedberg. Berglund hade också kunnat få en mer offensiv utveckling om han "sluppit" Hedberg. Alltså, inget ont om Hedberg, men han var väldigt offensiv och dessutom lite lat i det defensiva. Hade han haft en mer defensivt utpräglad back bredvid sig så tror jag att det blivit ännu bättre.
{5647}: Var mer ett tänk att man vinner om man gör mest mål. Så vi satsar på att göra fler mål än motståndarna. Men glömde bort att om man släpper in färre, så behöver man inte göra lika många framåt.
Men han byggde mer på att 1,2 och till viss del 3e skulle va offensiva och backarna skulle helst ha mer offensiv än defensiv. Så hoppas vi på att det räcker till att stoppa nog mycket bakåt.
Roligt att se på. Men man kanske skulle ha lite mer jämvikt på backarna. Bland forwards tycker jag absolut att man ska försöka ha 2+1 offensiva formationer.
Jag tycker att det är bättre att bygga balanserat så att de offensiva backarna kan spela ut. Hellkvist mer eller mindre dödade Öhmans chanser genom att sätta honom med Hedberg. Berglund hade också kunnat få en mer offensiv utveckling om han "sluppit" Hedberg.
Alltså, inget ont om Hedberg, men han var väldigt offensiv och dessutom lite lat i det defensiva. Hade han haft en mer defensivt utpräglad back bredvid sig så tror jag att det blivit ännu bättre.