4 år var lite märklig kontraktslängd att kräva i dessa tider, rena rama NHL-kontraktet på den längden. Samtidigt smickrande men å andra sidan var det ett jäkla vacklande ifjol när han hade chansen att sajna med oss.
Trilske: Det är väl bara för han skriva på för 2 + 1, det går ju alltid skriva nytt under tiden. Det måste han också kunna se som en fördel?
Hur som helst så skulle det kännas bra med Viklund i truppen. Det kan bli samma ryggrad i försvaret som Hedman har varit under några år, Fast med Viklund får vi också lite offensiva kraft också! Har väl ett hyfsat skott va?
Men det löser sig nog.