Rytter: Håkan Åhlund är väl en annan tränare som ofta hamnat i konflikt med ledning och eller spelare.
Rätt som det är så är Piva mer kompetent hockeymässigt än Hellkvist, men har pga att han är sämre på att motivera och leda inte lyckats lika bra.
Men, kan Kung Sune och Perra vinna SM-guld, så måste man inte vara oerhört bra taktiker för att lyckas. Jag tror att en stor del i vårt problem är att våra tränare tog sig vatten över huvudet. Istället för att spela lite enklare, så ville man detaljstyra det som Hellkvist. För att lyckas med det måste man vara väldigt skicklig.
" Istället för att spela lite enklare, så ville man detaljstyra det som Hellkvist. För att lyckas med det måste man vara väldigt skicklig."
Inte bara skicklig i teori utan även ha en personlighet och övertygelse som gör att spelarna litar på att man detaljstyr. Här tror jag Hellkvists största styrka låg han lyckades få spelarna att tro och lita på detta, "gör som jag säger och vi kommer bli ett vinnande lag".
Det tror jag är den största skillnaden mellan Styf/Omark och Hellkvist, teorin bakom spelsystemet borde dom greppat efter 2år, men just kompetensen att förmedla detta och få buy in av spelarna vid detaljstyrning är nog det som skiljer mest.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Rätt som det är så är Piva mer kompetent hockeymässigt än Hellkvist, men har pga att han är sämre på att motivera och leda inte lyckats lika bra.
Men, kan Kung Sune och Perra vinna SM-guld, så måste man inte vara oerhört bra taktiker för att lyckas.
Jag tror att en stor del i vårt problem är att våra tränare tog sig vatten över huvudet. Istället för att spela lite enklare, så ville man detaljstyra det som Hellkvist. För att lyckas med det måste man vara väldigt skicklig.