hompa90: Jo tjenare. Plats 14 i GAA, som är det som man använder som främsta måttstock i NHL.
Detta daltande börjar bli löjligt. Ingen påstår att det är Peters fel att vi ligger där vi ligger. Han är bättre än Hanses och Lundin, sämre än Cannata och Bartosak. En bra pjäs för ett mellanår i HA, ett mindre bra val för en klubb som har ambitionen att gå upp.
Menar folk seriöst att han hade legat topp 2-3 om vi haft en annan tränare än Styf?
Bad_Brett: Har faktiskt inte hört att GAA nämns som främsta måttstock, tycker själv det säger väldigt lite. I det extrema faller så blir en målvakt som släpper 1 mål på 2 skott Per bättre än en målvakt som släpper in 4 mål på 100 per match.
Dimitri Filipovic i PDO-cast har däremot nämnt att man inte hittat nåt bra sätt att utvärdera målvakter och att deras prestation ofta varierar mellan säsonger. Det flesta brukar tjata om räddningsprocent, själv tycker att man skall väga in var skott kommer ifrån i kombination med räddningsprocent. Är nöjd då Peters ger oss möjlighet att vinna lite matcher då och då, när det kan mixas med Karlas fina produktion så kan de bli poäng. 20 matcher kvar förhoppningsvis kan vi skrapa ihop 20 poäng på dem bör räcka
Bad_Brett: Jag är rätt säker att han legat 1:a om Han lirat i något av löven eller timrå. Ser Han som betydligt bättre än Jakob Johansson däremot är timrås försvarsspel betydligt bättre än MoDos.
Bad_Brett: Han ligger också på ungefär samma räddningsprocent som Timrås målvakt som släpper 1.80 mål per match i snitt. Säger lite om hur ofantligt mycket skott och lägen vi släpper till vilket är ett betydligt större problem
Bad_Brett: inte vilken annan trnare som helst naturligtvis, men med en vettig spelide och sett över individuella spelares skicklighet över säsongen, inte alls omöjligt. Se på VIK, t ex, vilka spelare skulle du vilja se i modo? Men de har en spelide, kommer med fart in i anfallszon.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Detta daltande börjar bli löjligt. Ingen påstår att det är Peters fel att vi ligger där vi ligger. Han är bättre än Hanses och Lundin, sämre än Cannata och Bartosak. En bra pjäs för ett mellanår i HA, ett mindre bra val för en klubb som har ambitionen att gå upp.
Menar folk seriöst att han hade legat topp 2-3 om vi haft en annan tränare än Styf?