MoDo Hockey

{9108}: Jag har egentligen ingen åsikt om det ska vara bortdömt eller inte. det enda jag vill är att det ska vara konsekventa och det kan du väl inte tycka att dom är?

Sen kan jag tycka att det är larvig regel då Paajanen i detta fall omöjligt påverkar Fasth mer än att han blir skymd. Men om regeln är som dom säger så är det korrekt dömt men då borde regeln ändras enligt mig.

Jalapeno:

Paajanen kör ju för fan bort plocken på målvakten så han är tvungen att ta in den mot kroppen och blir störd innan han hinner komma i position igen.

Så hur kan du säga att han inte blir störd?

Jalapeno: lite det jag har varit inne på rätt länge när det kommer till domarnivån i svensk hockey är helt under isen. bättre slänga pengar på att utbilda dom rätt än att ha ett situationsrum.

I Paajanens fall så ser man att har 2 kontakter med målvakten inne i målområdet klart och tydligt på dom bilderna man har sett , så jag ser inte varför något ska ändras där?

Man skulle ha från början redan blåst när första kontakten togs.