Robin Ztorken L: Hållar faktiskt inte med dig där. Han var inte tacklingsbar, var ej puckförare och åker bara förbi situationen kunde därmed inte vara förberedd på en tackling. Det enda som Joel skulle kunna försvara det med utan ont uppsåt är att säga: Jag trodde att han skulle ta över pucken. Men der är inte helt olik Joel att tackla på allt och alla, Gjorde tydligen något. liknande i Gävle utan att det slutatde lika illa, men det vart upprört!
Silly: En skitsituation där Lundkvist inte riktigt ser om pucken är droppad till Cehlaric eller inte. Tacklingen är en interference men inget mer, dessutom bara lite gå på kropp. Han gör ett bra försvarsarbete och ligger på rätt sida men tar fel spelare.
Sen att åsnebrottarn går i taket och kräver att dyrtörvärv, poängspelare, artister ska vara icke tacklingsbara det är ju bara så sjukt. Han är inte helt frisk i roten , brottarn. När man ser honom förstår man att han kunde göra som han gjorde mot oss- Psykopatiska drag, minst sagt.
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Men der är inte helt olik Joel att tackla på allt och alla, Gjorde tydligen något. liknande i Gävle utan att det slutatde lika illa, men det vart upprört!