+ 1
Inlägg: 2144704
Svarskommentarer
Sv: Silly season - 2020
{9108}:
Själva lånen ser jag inga problem med, det var en chansning med hög risk.
Felet var att inget hände när två spetsspelare drog och man inte ersatte dessa och spelade ca 20 matcher utan dem. Negativt är också att man väntade på att ersätta Gagnon och Hedberg.
Det ska Glader ha skit för.
Men lånen kan jag förstå. Sedan tycker jag inte värvningar som karla, Niderbach, Harju och rockwood är speciellt dåliga. Boivin bidrar en del också men måste bli lite stabilare.
Själva lånen ser jag inga problem med, det var en chansning med hög risk.
Felet var att inget hände när två spetsspelare drog och man inte ersatte dessa och spelade ca 20 matcher utan dem. Negativt är också att man väntade på att ersätta Gagnon och Hedberg.
Det ska Glader ha skit för.
Men lånen kan jag förstå. Sedan tycker jag inte värvningar som karla, Niderbach, Harju och rockwood är speciellt dåliga. Boivin bidrar en del också men måste bli lite stabilare.
+ 1
Sv: Silly season - 2020
{9108}: Ja agerandet i samband med att det var klart att dom skulle dra... suck. Dessutom kommunicerades det också då att det fanns en "plan B" om NHL-lånen ej skulle komma tillbaka från camperna - men det kanske var just tumrullningen det då :-)
Tumbrottning hade varit lite mer handlingskraftigt och spännande i alla fall..
Tumbrottning hade varit lite mer handlingskraftigt och spännande i alla fall..
för han går runt och tro att allting verkar lösa sig på egen hand.