MoDo Hockey

Rytter: Men isåfall kanske det presenterade några felaktigt som lån, är ju inte direkt så att artikeln styr, utan typen av kontrakt de haft med spelaren.

Har dom fått grönt ljus så är det nog fog för det

EArk: Absolut är det så. Men att de själva först gick ut med att de lånat spelaren får en ju att tro att de faktiskt lånade spelaren.

Om man lånar en spelare 2v och sedan skriver kontrakt så har man väl ändå faktiskt lånat spelaren? Så att säga att man skrev kontrakt i efter en stund ska inte rädda dem kan jag tycka. Om nu inte fallet är att kommunikationen till deras PR människa samt media varit så otydlig så att de faktiskt skrev kontrakt direkt.