{5647}: Det ringer lite varningsklockor när Videbro säger att man studerar föregående framgångsår. Det gäller att tänkta nytt, ta Rögle för ett exempel. Nytt, framtiden, hockeyn är färskvara. Ni riskerar annars många fler år i mörker.
Rallarn: Fast det enda som mynnade ut ur den där studien var väl egentligen två punkter:
* Hög kontinuitet i föreningen, på ledarsidan och i laget (man vill behålla ca 66% av spelarna). - Är det verkligen någon som ifrågasätter detta som ett vinnande koncept?
* Stor andel av spelare ur eget led eller från närområdet (Ångermanland), vilket dock inte ska föregå kvalitet. - Den punkten går väl att diskutera, då det förmodligen hade en annan relevans tidigare år, när spelare var mer trogna klubben på ett annat sätt.
Rallarn: Yes, tycker man snarare kan studera lag som gått upp de 10-15 senaste åren och titta på hur de jobbat. Man hittar säkert olikheter och gemensamma nämnare.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
