På något sätt tycker jag tveksamma bedömningar hör till, det är inget som kan ge en mer puls än någon tveksamt som går emot eller går ens väg.
Tycker faktiskt det var bättre när huvuddomarna tog besluten själva, det blev inte mer orättvist än nu iaf.
Det enda jag tycker är värt att granska är t.ex om tiden har gått ut i samband med skott i mål, eller att granska huvudtacklingar för avstängningar, men bedömningar ska till största del ske på isen av huvuddomarna, annars är de inte domare längre utan en form av matchvärdar.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
På något sätt tycker jag tveksamma bedömningar hör till, det är inget som kan ge en mer puls än någon tveksamt som går emot eller går ens väg.
Tycker faktiskt det var bättre när huvuddomarna tog besluten själva, det blev inte mer orättvist än nu iaf.
Det enda jag tycker är värt att granska är t.ex om tiden har gått ut i samband med skott i mål, eller att granska huvudtacklingar för avstängningar, men bedömningar ska till största del ske på isen av huvuddomarna, annars är de inte domare längre utan en form av matchvärdar.