Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Du måste kanske läsa och förstå vad som sägs och skrivs, har diskuterats här många gånger tidigare.
Du tror att det är vd och styrelse som letat, intervjuat, pratat med agenter samt valt kandidater bland tillgängliga tränare. Det är fel, punkt slut.
Styrelsen är den som skriver avtalet med tränare och alltså rent formellt tillsätter positionen samma gäller sportchef och vd som dom tillsätter. Detta är det widebro och styrelsen bekräftat och svarat på.
Men det är glader som skött processen och identifierat och rekomenderat en kandidat till styrelsen.
Så största felet är gladers som identiferade helt fel tränare. Ska man säga något om styrelsen så kanske dom inte var tillräckligt kritiskt granskande av profilen. Utan gick vidare med det glader rekomenderade?
Förstår du nu, är det klarare att det inte är widebro som ensam ligger bakom värvningen annat än att dom formellt äger sista ordet och ger ok?
Klart glader ska ha mest skit av alla, det är han som byggt truppen, värvat chansningar, varit sen att agera vid skador eller då spelare slutat osv. Att skylla det sportsliga på styrelse eller vd blir helt fel då dom inte har med det sportsliga eller den dagliga verksamheten att göra. Varför ska vi titta högre upp, får vi ett bättre lagbygge då?