{5647}: jo, jag menar bara att klubbarna kan gå den vägen. Det behöver inte vara dödsstöten. Men visst vore det bra med ett avtal där man fått med lite extra saker. Tex:
Att det är inte tillåtet att ta spelare som skrivit på samma silly. En sorts 1 säsong karens på påskrivna kontrakt.
MorganaLefaey: Jag kan tycka att det är ok att köpa de under 20 år. Kanske något dyrare, men framförallt en skrivelse. Om spelaren inte fått mer än 8 minuters speltid i 15+ matcher, så ska inte SHL-klubben få tilldelning av NHL-pengarna om spelare skriver på för NHL.
Wallinder kan mycket väl får speltid även om han är sjunde-åttonde back, men Strömgren kommer sannolikt inte direkt få mycket speltid i Rögles A-lag. Det känns ju bara som att säkra upp 400k eller vad det nu är om/när Strömgren skriver NHL-kontrakt.
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Det behöver inte vara dödsstöten. Men visst vore det bra med ett avtal där man fått med lite extra saker.
Tex:
Att det är inte tillåtet att ta spelare som skrivit på samma silly. En sorts 1 säsong karens på påskrivna kontrakt.
De 20år o under ska vara dyrare att plocka över.
Samt ett acceptabelt datum för sista övergång.